Superhjältefilmen Shazam! Gudarnas raseri var en mycket hajpad uppföljare till 2019 års hit Shazam! . Tyvärr floppade filmen i biljettkassan och tjänade bara 35 miljoner dollar inhemskt under öppningshelgen. Detta var långt ifrån de 100 miljoner dollar som dess föregångare tjänade under öppningshelgen. Filmens nedslående prestanda berodde troligen på en mängd olika faktorer, inklusive den pågående pandemin och det faktum att den släpptes på streamingtjänster samma dag som den gick på bio.
Många fans förväntade sig en storsäljande prestation från Shazam! Gudarnas raseri som uppföljaren till en populär film, men den lyckades inte dra in samma publik. Filmen fick blandade recensioner från kritiker, med många påpekade dess brist på originalitet och beroende av beprövade superhjältetroper. Dessutom ansåg många fans att filmen var för lång, och vissa sa att den kunde ha trimmats ner betydligt.
Tävlingen i biljettkassan spelade sannolikt också en roll i filmens dåliga prestanda. I samma helg, den mycket efterlängtade skräckfilmen En lugn plats II gjort mer än dubbelt så mycket som Shazam! Gudarnas raseri . Dessutom fick filmen konkurrera med andra sommarfilmer, som t.ex Godzilla mot Kong och The Conjuring: The Devil Made Me Do It .
I slutändan, den svaga prestanda Shazam! Gudarnas raseri vid biljettkassan beror sannolikt på en kombination av faktorer. Pandemin, blandade recensioner och stark konkurrens bidrog alla till att filmen inte uppfyllde förväntningarna. Det är en påminnelse om att även efterlängtade uppföljare kan misslyckas med att leva upp till hypen.
Allt Ant-Man kan göra...
Serietidningsfilmer har det skakigt just nu i kassan, med Shazam! Gudarnas raseri misslyckas med att lysa upp biograferna.
Följande Ant-Man and The Wasp: Quantumania s oönskade rekord att vara den lägsta inkomsten Myr mannen film, Shazam 2 har gått ännu lägre än Marvel-trequelen. Uppföljaren gjorde mål en av de lägsta debuterna för den nuvarande DC-eran , och saker och ting blev bara värre under sin andra helg.
Med en nedgång på 68 % noterade DC-uppföljaren den tredje värsta nedgången från vecka till vecka Batman v Stålmannen (69%) och Självmordsgruppen (71%). Men Batman v Stålmannen höll på att tappa från en mycket högre debut och Självmordsgruppen var tillgänglig att se på HBO Max samtidigt.
Så vad är orsakerna bakom Shazam! Gudarnas raseri floppar i kassan? Låt oss undersöka.
Låt oss börja med de nuvarande siffrorna. Efter sin andra releasehelg, Shazam! Gudarnas raseri har tjänat 102,4 miljoner dollar, med 46,3 miljoner dollar från USA och 56,1 miljoner dollar utomlands där den har släppts på de flesta större marknader, förutom Frankrike.
Det kan ha passerat 100 miljoner dollar, men det kommer sannolikt inte att nå 200 miljoner dollar. I USA samlade den andra helgen bara 9,7 miljoner dollar och uppföljaren var det krossad av John Wick 4 s rekordöppning . Det kommer att hamna ungefär före Shazam! öppningshelgen på 53,5 miljoner dollar, troligen runt 60 miljoner dollar.
För närvarande, Shazam 2 är den minst inkomstbringande utflykten av DC Extended Universe Bakom Wonder Woman 1984 (166,4 miljoner USD) och Självmordsgruppen (167,1 miljoner USD). Det kanske går om de filmerna, men det är långt ifrån garanterat om dess andra helgnedgång är ett tecken på vad som kommer.
Den uppenbara platsen att börja förklara sin besvikelse i kassan är med dess kritiska mottagande. Där den första filmen körde högt med 90 % Rotten Tomatoes-betyg, försmäktar uppföljaren med 51 % även om den åtminstone kan trösta sig med att veta att den inte är den lägsta (det är Självmordsgrupp s 26%, faktafans).
Skådespelare som t.ex Rachel Zegler och Zachary Levi, tillsammans med regissören David F Sandberg , har varit på en charmoffensiv, insisterar på att det faktiskt är en riktigt bra film och pekar på 87 % publikpoäng.
Men faktum kvarstår att publiken inte har ställt upp för det. Shazam fans kan ha dykt upp för öppningshelgen, men avhoppen tyder på att de inte kom tillbaka för mer, medan de blandade recensionerna skulle ha avskräckt den bredare publiken av storsäljande fans eller tillfälliga tittare av serietidningsfilmer.
DC-filmer kanske inte längre är tillgängliga direkt på HBO Max, men publiken är kunniga nog att veta nuförtiden att de inte behöver vänta lika länge som de brukade. Rykten tyder på Shazam 2 kommer att finnas tillgänglig hemma i mitten av april, ungefär en månad efter releasen, så det kommer att finnas många potentiella tittare som gärna väntar.
Det kan också hävdas att det helt enkelt inte fanns den inbyggda fanbasen för en Shazam uppföljare i första hand. Den första filmen, samtidigt som den var en riktigt bra film, samlade in 363,6 miljoner dollar i biljettkassan vilket inte precis placerade den högt på DC:s totala lista. (Till och med de kritiskt förtalade Svarte Adam tjänade mer på 391,3 miljoner dollar.)
I kombination med det mjuka kritiska svaret på uppföljaren, stavade det inte bra saker för uppföljaren. Ett tecken på att Warner Bros visste att något måste göras var införandet av uppföljarens stora DC-comeo, Gal Gadots Wonder Woman, som bortskämd i en TV-spot före release.
Wonder Woman kunde dock inte vända utvecklingen och även om uppföljaren undviker skändligheten att vara den minst inkomstbringande DC Extended Universe-utflykten, skulle du föreställa dig att Shazam 3 är ytterst osannolikt att hända.
Vissa DC-fans kanske säger att det alltid kommer att vara fallet ändå. Det fanns redan en känsla av 'spelar detta ens någon roll?' inför uppföljarens release, vad med James Gunn och Peter Safrans nya DC-era vid horisonten.
Det är tänkt att vara en mjuk omstart, men de uteslöt aldrig att återskapa etablerade karaktärer (förutom Henry Cavills Stålmannen , förlåt). Hade Shazam 2 presterade bättre, vi kunde inte utesluta att Zachary Levi skulle återupprepa rollen i framtiden, vare sig det var i en tredje film eller bara i en rollfigur/bikaraktär.
Man kan hävda att uppföljaren påverkades av denna bredare DC-förändring, men vi tror inte att det är fallet. DC-fans kom fortfarande ut i massor för Joker (1,07 miljarder USD) och Batman (767,5 miljoner USD), som båda var helt separata från DC-tidslinjen och det påverkade dem inte.
Som för att illustrera poängen, på Marvel, Ant-Man 3 var i stort sett helt inställd för vad som komma skall i MCU, och det har fortfarande varit en besvikelse i kassan på 464,8 miljoner dollar. (Även om vi föreställer oss Shazam 2 skulle ha varit väldigt glad över att bli en besvikelse över sådana siffror.)
Det kan låta förenklat att säga att fans bara vill ha en bra film, snarare än att bry sig om huruvida något påverkar eller inte påverkar en franchises framtid. Men, som ofta är fallet, är det enklaste svaret troligen det mest korrekta.
Kanske om Blixten eller Aquaman och det förlorade kungariket lida så mycket som Shazam 2 har vid biljettkassan kan vi omvärdera om det är de bredare DC-förändringarna som påverkade dess möjligheter.
Men för tillfället är det troligt att DC-uppföljarens misslyckande i biljettkassan var att den inte var tillräckligt bra för att övertala potentiella tittare att ignorera kritikerna och dyka upp.
Shazam! Gudarnas raseri är ute nu på bio.