The Power, den senaste boken av Naomi Alderman, har jämförts med The Handmaid's Tale av många kritiker och läsare sedan den släpptes. Även om de två böckerna delar många likheter, som en dystopisk miljö och fokus på kvinnligt förtryck, är det viktigt att notera att The Power är en mycket annorlunda historia än den om The Handmaid's Tale.
The Power handlar om en värld där kvinnor har förmågan att generera elektricitet från sin egen kropp. Denna nyfunna makt vänder den traditionella maktdynamiken på huvudet och placerar kvinnor i auktoritets- och dominanspositioner. Berättelsen följer en grupp kvinnor från olika bakgrunder när de kämpar för att komma överens med sin nyvunna makt och nya samhällsroller.
The Handmaid's Tale, å andra sidan, utspelar sig i en framtid där en teokratisk regim har tagit över USA. Kvinnor fråntas alla rättigheter, används som uppfödare och behandlas som egendom. Huvudpersonen är en tjänarinna, en kvinna som fått i uppdrag att föda barn åt regimens mäktiga män.
Även om The Power och The Handmaid's Tale båda är dystopiska berättelser som fokuserar på kvinnligt förtryck, presenterar de två väldigt olika syn på världen. The Power presenterar en värld där en tidigare förtryckt grupp reser sig och återtar sin makt, medan The Handmaid's Tale målar upp en mycket mörkare bild av en värld där förtryckarna har fast kontroll.
Att jämföra The Power med The Handmaid's Tale gör båda böckerna en otjänst, eftersom den förbiser de unika elementen varje berättelse har att erbjuda. Båda böckerna är viktiga bidrag till genren dystopisk fiktion, och bör uppskattas för sina egna meriter.
Ledtråd finns i namnet...
Kraften mindre spoilers följer
Du kan se varför folk gör jämförelsen (och det är de i nästan varje recension): Prime Video's Kraften och Hulus The Handmaid's Tale är båda kraftfulla feministiska fabler om de övergrepp kvinnor utsätts för från mäns händer, i världar som känns igenkännligt nära vår egen.
Dessutom Naomi Alderman, författare till källroman Kraften , blev berömt mentor genom sin skapelse av Margaret Atwood, som skrev The Handmaid's Tale . Berättelserna delar råmaterial, framför allt rättfärdig kvinnlig ilska och ett skarpt öga för kvinnohat.
Men var The Handmaid's Tale begränsar sin barockvision om förtryck och våld till händelser som faktiskt har hänt på ett eller annat ställe under mänsklighetens historia, Kraften har en ännu mer fantastisk premiss, där unga kvinnor runt om i världen samtidigt utvecklar förmågan att generera – och rikta – elektricitet från sina kroppar, vilket ger dem verklig, påtaglig makt över män.
The Handmaid's Tale är en berättelse om förtryck och motstånd, som handlar om att bevittna kvinnohat, dokumentera det och berätta en historia om kvinnor som kämpar för att övervinna det. Kraften, fastän, är mer ambitiös. Vilket inte är att jämföra seriernas kvalitet – för vad skulle syftet med det vara, förutom att återigen ställa kvinnor mot kvinnor?
Det börjar som en berättelse om bokstavlig egenmakt, med tonårsflickor som misshandlade föräldralösa Allie och Roxy, den undervärderade, förbisedda gangsterdottern, som snabbt inser den personliga, revolutionära potentialen i sin nya makt. Det spikar mikroaggressionerna – lugna-ned-kära och ge-oss-ett-leende som skräpar ner kvinnors dagliga erfarenheter – och det ger en glimt av ett alternativ där kvinnor har övertaget.
Sedan förändras föreställningen till något annat. För var The Handmaid's Tale sysslar specifikt med kvinnohat, Kraften börjar bara med det. Det kan tyckas förvånande – vi är inte blinda, showen handlar uppenbarligen om kvinnohat – men dess verklig ämne, som titeln antyder, är kraft . Och vad Naomi Alderman och hennes helt kvinnliga författar- och regiteam säger till oss är att makten inte bryr sig om vem som använder den.
Kraften säger att maktmissbruk inte är unikt för en person eller ett kön (#NotAllWomen) och dessutom kan du inte riktigt missbruka makt eftersom du aldrig har kontroll över det ändå. Power, som The One Ring, använder dig alltid verkligen.
De som tror att en värld dominerad av kvinnor skulle vara snällare, mer samarbetsvillig, mer empatisk, kan bli besvikna på Aldermans vision om den nya regimen.
Vi kommer inte in på spoilers – och säsong ett handlar i alla fall bara om den första delen av boken – men det räcker med att säga att det finns en stark 'träffa den nya chefen'-vibe i luften, och framtida säsonger, om de skulle förverkligas, kommer sannolikt att ta itu med det ännu mer.
Allie, som peppat döper om sig själv till Eva, leds av en röst i hennes huvud till en status som hon aldrig skulle ha drömt om – och vems är den rösten? Hon lät till en början som Allies undermedvetna kanske, eller någon personifiering av uråldrig kvinnlig visdom. Men det är lat tänkande från vår sida utifrån en rasistisk kliché .
Allies inre röst är inte alltid klok och är inte nödvändigtvis till hjälp. Den har sin egen agenda, varför vi skulle föreslå att rösten faktiskt inte är en del av henne, utan av henne kraft .
Kraft vill ha att användas. Alderman gör själv en häpnadsväckande tydlig poäng i början av romanen: 'Maktens form är alltid densamma'. Kraft, säger hon och vi parafraserar, tar formen av ett träd, eller av blixtar, eller en flod från dess källor till havet: från små rankor till grenar till huvudkanalen, den lilla till den stora, den svaga till den starka. . Den reser sig alltid för att möta sig själv, för att samlas och för att centralisera. Det bryr sig inte om ditt kön, ras, klass eller till och med din art, samma mönster framträder alltid om det lämnas okontrollerat.
Vilket tar ämnet bortom genuspolitik och ställer universella frågor för både karaktärer och tittare. Nämligen: vilken makt har jag? Och vad ska jag göra med det?
Kraften avsnitt ett till tre finns på Amazon Prime Video med nya avsnitt som släpps varje vecka.